Me kõik arvame, et vastutuskindlustus ja energiasertifikaat peaksid energiasertifikaadi aruande väljastamisel käima käsikäes.
The Rikkumised hoonete energiatõhususe sertifitseerimisel mis on tõstatatud linnade taastamise, taastamise ja renoveerimise seaduses 8/2013, pole naljaasi! Näete neid sees "Energiasertifikaadi rikkumised"
Minu isiklikust arvamusest lähtudes on mul tunne, et need on pigem maksude kogumine kui tõhusad, arvestades, et standardi (kuningliku dekreet nr 235/2013) adekvaatseks ja järjekindlaks jõustamiseks on võimalikud muud vahendid, mis algasid kiirustades ja paljudes küsimustes ilma nii palju selgitamata. sertifitseerimistehniku kui tarbija ees.
Majandussanktsiooni asemel lähme teist teed! Nad ei saanud rakendada muid meetodeid; Alates riigieksamitest, mille eesmärk on määrata kindlaks sertifitseerimistehnikute teadmised, kuni mõnes teises riigis kohaldatavatest kutsealadest kõrvaldamiseni. Ma arvan, et sama tõhus ja ilma, et meie räsitud tasku oma auku jätkaks.
Peame selgitama probleemi, mitte kogu meie koolide kaudu sõlmitav tsiviilvastutuskindlustus ei teeni meid enne õiguslikke meetmeid, esmalt peame kontrollima, kas vastav klausel on lisatud, ja seejärel kinnitama, et kuigi meie energiasertifikaadi aruanne Ma ei ole viisa (Kui see on nii), katab kindlustus seda jätkuvalt.
Kas tunnistusi saab väljastada ILMA vastutuskindlustuseta?
See on küsimus, milles me kõik tahame kuulda "JAH". Mitte sellepärast, et me ei taha omada kindlustust ja olla kaitstud mis tahes õiguslike meetmete eest, vaid pigem kulude tõttu, mida me selle rentimisel peame kandma. Et kui me vaatame hindu, mida energiasertifitseerimise turul pakutakse, siis ma arvan, et me peame tegema paar aruannet sellise väljamakse katmiseks. Ja uskuge mind, me oleme palju Tehnikuid sellise tordi jaoks, mis pole nii suur!
Millised määrused kaitsevad mind kinnitamaks, et sertifitseerimistehnikuna töötamiseks EI OLE vaja omada vastutuskindlustust?
Sellega seoses lisan kolleegi vastuse Eduardo Martin del Toro (Pag. Webiga rohkem kui huvitav http://blog.deltoroantunez.com/), mis on minu arvates väärt, et me kõik selle lihtsuse ja selguse tõttu teame:
«Füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevale professionaalile ei ole mitte mingil juhul tsiviilvastutuskindlustus kohustuslik. Jah, teatud tööharjutusi, näiteks ehitamist, on soovitatav läbi viia, kuid see ei tundu loogiline ainult sertifikaatide väljatöötamiseks.
Taust:
Esimese asjana võib selle asja kohta öelda, et 5. novembri hoonete planeerimise seadus 38/1999 ei maini seda, millal oleks võinud seda teha. Ega asjata ei mainita artiklis 17 ehitise elluviija ja töövõtja varakahjukindlustuse või käenduskindlustuse sõlmimise kohustust. Kuigi tasub mainida, et see on seaduslik ettekirjutus, kehtib see ainult ehitiste kohta mis kuuluvad seaduse reguleerimisalasse; Ülejäänud osas kohaldatakse tsiviilseadustiku artiklit 1591 või lepinguid käsitlevaid eeskirju. Esimese asjana võib selle asja kohta öelda, et 5. novembri hoonete planeerimise seadus 38/1999 ei maini seda, millal oleks võinud seda teha. Ega asjata ei mainita artiklis 17 ehitise elluviija ja töövõtja varakahjukindlustuse või käenduskindlustuse sõlmimise kohustust. Kuigi tasub mainida, et see on seaduslik ettekirjutus, kehtib see ainult ehitiste kohta mis kuuluvad seaduse reguleerimisalasse; Ülejäänud osas kohaldatakse tsiviilseadustiku artiklit 1591 või lepinguid käsitlevaid eeskirju.
Riiklik kohustus enne energiasertifikaati:
Vaatamata sellele, et eelnimetatud seadus nimetab aga arhitekti ja riggeri vastutust energiatõhususe sertifikaadi ees, ei kohusta see kindlustust sõlmima selles mõttes, et seda oleks saanud teha seadusandja soovi korral, nagu on märgitud 2010. aasta 2010. aasta seaduses. kindlustuslepingu seaduse artikkel 75: „Valitsuse poolt määratud tegevuste teostamiseks on tsiviilvastutuskindlustus kohustuslik. ". Samuti mainitakse 23. novembri seaduse 17/2009 artiklis 21.1, mis käsitleb vaba juurdepääsu tegevustele ja teenustele ning nende teostamist, et:" , kutsealase tsiviilvastutuskindlustuse või muu samaväärse garantii sõlmimine, mis katab võimalikud kahjud. põhjustada teenuse osutamisel, kui nende osutatavad teenused kujutavad endast otsest ja spetsiifilist ohtu teenuse saaja või kolmanda isiku tervisele või turvalisusele või teenuse saaja rahalisele turvalisusele. Nõutav tagatis peab olema proportsionaalne kaetud riski laadi ja ulatusega.
Kutseühingud enne energiasertifikaati:
Teine asi on see, et professionaal või professionaalid moodustavad professionaalse arhitektuuriühingu. Siis seisaksime silmitsi teise stsenaariumiga, milleks on 15. märtsi seadus nr 2/2007 kutseliste äriühingute kohta, mis kohustab artikli 11 lõike 3 kohaselt säilitama kindlustust, mis katab vastutuse, mis neil võib tekkida kohustuse täitmisel. tegevus või tegevused, mis moodustavad ettevõtte eesmärgi."
…
Pärast kolleegide erinevaid huvitavaid arvamusi jagan neid selles postituses:
Kataloonia:
Kataloonia vastavalt "Llei 7/2006" artiklitele 37 ja 38 nõuab, et pädevad tehnikud, kes arendavad oma eriala tehnikutena ja viivad läbi energiasertifikaate, on kollegiaalsed. Registreeritud liikmeks saamiseks on vaja kohustuslikku minimaalset vastutuskindlustust. Olge ettevaatlik, sertifikaat ei pruugi olla viseeritud, kuid tehnik peab olema registreeritud.
Andaluusia:
6. novembri seadus 10/2003, mis reguleerib Andaluusia kutseühendusi:
Artikkel 27. Kohustused.
Kolleegiumi tööülesanded on:
a) Järgima kutseala kohustusi ja kõiki neid, mis tulenevad avalikust huvist, mis õigustab vastava kutseliidu loomist.
b) Täitma põhikirja, kolleegiumi töökorda ja sisekorda, samuti juhtorganite poolt vastu võetud lepinguid.
c) olema kindlustusega katnud tsiviilvastutusega seotud riskid, mis võivad tekkida kutsetegevuse tulemusena.
