Kas energiasertifikaadi kirjutamisel on lihtsustatud meetodil piirang?
Hiljuti ilmub olemasolevates hoonetes lihtsustatud meetodil mõned C-kategooria energiasertifikaadid. Oleme soovinud esitada rea viiteid, et teha kindlaks, kas selline kvalifikatsioon ei ole CE3 ja CE3X (lihtsustatud meetod) programmide kaudu kooskõlas kehtivate määrustega.
Kuningliku dekreedi projektist tuleneb, et:
II PEATÜKK (Tehnilised ja haldustingimused) Artikkel 4. Hoone energiatõhususe kvalifitseerimine – punkt 2.B.
Lihtsustatud variant: olemuselt ettekirjutav, mis arendab kaudselt I lisa arvutusmetoodikat. Selle võimaluse ulatus ja areng on see, mis on kirjas Tööstus-, Energeetika- ja Turismiministeeriumi ning Arenguministeeriumi ühiselt koostatud tunnustatud dokumendis "Ehitiste energeetilise kvalifitseerimise lihtsustatud variandi aktsepteerimise tingimused".
Dokumendi viite leiad SIIT. Et ilmnevad järgmised järeldused ja piirangud:
1.1 Maksimaalne hinnang D – minimaalne E (95% olemasolevatest kodudest Hispaanias)
1.2 Lihtsustatud varianti võib kasutada, kui iga fassaadi avade osakaal on alla 60% selle pinnast.
1.3 Seda võib kasutada, kui katuseakende osakaal on alla 5% kogu katusepinnast.
1.4 Avauste osakaal üle 60% on lubatud nendel fassaadidel, mille pindala moodustab protsentuaalselt vähem kui 10% hoone fassaadide kogupinnast.
1.5 Välja on jäetud need hooned, mille piirded on valmistatud mittekonventsionaalsetest konstruktsioonilistest lahendustest, nagu näiteks "Trombe" seinad, "parietodünaamilised" seinad, juurdeehitatud kasvuhooned jne.
Tsiteerin sõna-sõnalt osa, mis minu arvates on huvitavam (lk 7, piirangud):
"Punkt. 4 Selle lihtsustatud võimaluse kasutamine võimaldab saada ainult energiatõhususe klassid D või E, kuigi on võimalik, et üldvõimaluse kasutamisel samas hoones kas CALENER etalonarvutiprogrammiga või mõne alternatiivse arvutiprogrammiga, millel on Kui see on kinnitatud, saadakse selle valikuga määratud energiatõhususe klass.
Tuleb märkida, et lihtsustatud variant vastab rangelt ehitustehnilise seadustiku punktile HE-1 (Energianõudluse piirang). Leiad selle SIIT. Neid piiranguid arvesse võttes on mõlema programmi juhendis märgitud:
PROGRAMMI KASUTAMINE: (Ulatusala) Olemasolevate hoonete ja nendega kaasneva arvutiprogrammi lihtsustatud sertifitseerimismenetlus on rakendatav igat tüüpi olemasolevate hoonete suhtes, välja arvatud need, mille komponente, elemente, seadmeid või süsteeme CALENER võrdlusprogrammis ei ole.
Tänase seisuga ei saa me vastavalt kehtivale seadusandlusele lihtsustatud meetodil arvutada kodu reitinguga “C”. Et programm seda võimaldab, jah. Et asjad ei selgu programmi juhendis märgitu järgi ka!… Aga ma saan aru, et kehtiva seadusandluse järgi on DE reitinguga kodude puhul, mis on enamus korteritest, võimalik teha ainult lihtsustatud meetodil arvutusi. Hispaania.
On tõsi, et HE ei viita sõnaselgelt sellele, et lihtsustatud meetod on mõeldud ainult DE jaoks (see on andmearvutuste seeria, mis põhinevad HE-1, HE-2… ja teistel andmetel), kuid see näitab, et kuninglik dekreet Projekt viitab Selle piirangud on näidanud, et "Lihtsustatud kvalifitseerimise võimaluse aktsepteerimise tingimused" peavad olema täidetud. Ilmselgelt puudub administratsiooni kaudu olemasolevate hoonete energiasertifikaate kontrolliv asutus, mis saaks parandada meetodi väärkasutamist.
TÄHTIS MÄRKUS: LUGEGE KOMMENTAARID, NEED ON ÜLDHUVI
Arvan, et teid võib huvitada ka Linkedini arutelulõng SIIN (see ei tööta enam)
