Servaefekt: mis see on ja tagajärjed – kokkuvõte

Aidake saidi arendamisel, jagades artiklit sõpradega!

Servaefekti tekitab elupaikade kadumine ja killustumine ning seetõttu on see üks paljudest teguritest, mis suurendab haavatavust taime- ja loomaliikide väljasuremise suhtes. Ajaloost rääkides hakkas servaefekti mõiste muutuma olulisemaks, kui mõisteti metsade hävitamise mõju bioloogilisele mitmekesisusele. Kuid praegu arvestatakse kaitsealade kujundamisel ka mõistet ääreefekt, kuna kõige tõhusamad on kaitsealad, mille serva ja selle pinna suhe on kõige väiksem.

Sellele teemale viidates töötame selles ökoloog Verde postituses välja selgituse mis on servaefekt. Mainime ka, kuidas see on seotud elupaikade killustatusega ja millised tagajärjed on ääreefektil, et saaksite kõik oma kahtlused sel teemal selgitada.

Mis on servaefekt

Servaefekt viitab muutustele ökosüsteemi biootilistes ja füüsikalistes protsessides, mis tekivad järsu ülemineku tulemusena varem homogeenses piirkonnas. Teisisõnu, see on külgnevate elupaikade järjepidevuse katkemise tõttu tekkinud mõju. Nimetatud katkestuse kõige sagedasemad põhjused on enamasti seotud inimtegevusega, näiteks:

  • Trasside ja teede ehitus.
  • Linnastumine.
  • Metsatulekahjud, mis võivad olla looduslikud või tahtlikud.

Servaefekti suurus sõltub sellest, kui suur on kontrast kahe uue, varem pideva ala vahel. Siin on mõned näited selle mõju kohta:

Ääreefekt Amazonase vihmametsas

Servaefekti näide on see, mis on põhjustatud Amazonase vihmametsade intensiivsest raadamisest. Siin ei ole üleminekuala, vaid pigem kulmineerub džungel järskude servadega, mis on kontrastiks täiesti laastatud alaga. Täpselt kontrast on nii suur, et põhjustab lõpuks džungli mikrokliima muutusi.

Servaefekt Austraalia vihmametsas

Metsade servaefektil on tavaliselt suurem mõju. Selles mõttes on Austraalia vihmamets killustunud ja kuigi mõju on märgatavam 200 meetri kaugusel servast, on muudatusi täheldatud kuni 500 meetri kaugusel servast. Selle põhjuseks on asjaolu, et tuule mõju metsale suurenes ja selle tulemusena muutus pinnas kuivaks, vähenes õhuniiskus ja suurem veekadu lehtede pinnalt. Kahtlemata mõjutavad need mikrokliima muutused tugevalt metsa taimeliike.

Servaefekt ja elupaiga killustumine

Elupaikade killustumine on protsess, mille käigus elupaikade pidev ala väheneb ja jagatakse fragmentideks. Selle ökosüsteemi degradeerumist põhjustava protsessi tulemusena isoleeritakse killud üksteisest, eraldatakse neid täielikult muudetud maastikuga. Selline fragmentidevaheline eraldatus põhjustab nn barjääriefekti, millel on tugevad tagajärjed bioloogilisele mitmekesisusele. Pidevas keskkonnas toimub maastikul aktiivselt seemnete ja eoste levik ning loomade liikumine. Killustunud keskkonnas tekivad barjäärid, mis takistavad populatsioonide hajutamise ja koloniseerimise protsesse, aga ka isendite toiduotsinguid.

Niisiis, kuidas on servaefekt seotud elupaikade killustatusega? Noh, mõlemad aspektid on omavahel tihedalt seotud servaefekt on elupaikade killustumise tagajärg Ja ökosüsteemide killustumise suurenedes suureneb allesjäänud või allesjäänud killustiku või elupaikade serva ja pinna suhe ning kokkuvõttes suureneb servaefekt.

Ääreefekti tagajärjed

Selle postituse väljatöötamisel oleme juba maininud, et servaefekti tagajärjed on seotud muutustega ökosüsteemi biootilistes ja füüsikalistes protsessides.

  • Ääreefektist põhjustatud muutused ökosüsteemi füüsikalistes protsessides peegelduvad mikrokeskkonna muutumises, mis hõlmab päikesekiirte, tuule ja vihma esinemissageduse suurenemist. Ühesõnaga, neid jälgitakse muutused mikrokliimas, eriti kliimategurite, nagu niiskus, tuul ja temperatuur.
  • Neid jälgitakse ka muutused mulla toitainetes ja põlemissageduse tõus.
  • Servaefekt põhjustab ka muutusi biootilistes protsessides, mis on seotud liigiline koostis ja nendevaheline koostoime, eriti nende vastavate konkurentsi- ja kisklusmustrite osas. Seda seletatakse asjaoluga, et servaefekt võib muutuda mõne liigi jaoks surmalõksuks, sest serva lähedal olevad isendid puutuvad röövloomade või salaküttidega rohkem kokku, võrreldes sellega, kui nad asuksid servast kaugemal.
  • Samuti mainitud muudatused mikrokeskkonnas soodustavad eksootiliste liikide koloniseerimist, mis konkureerivad ressursside pärast kohalike liikidega ja tõrjuvad need sageli välja.

Nüüd, kui olete servaefekti paremini tundnud, võite olla huvitatud ökoloogiliste koridoride tundmisest: mis need on, tüübid ja tähtsus, lugedes seda teist postitust. Samuti julgustame teid elupaiku ja ökosüsteeme paremini tundma õppima, lugedes neid teisi artikleid elupaigatüüpide ja ökosüsteemi toimimise kohta.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Ääreefekt: mis see on ja tagajärjed, soovitame siseneda meie kategooriasse Muu keskkond.

Bibliograafia
  • Primack, R., Rozzi, R., Feinsinger, P., Dirzo, R. ja Massardo, F. (1998). Bioloogilise kaitse alused. Ladina-Ameerika perspektiivid.
  • Santos, T. ja Tellería, J. L. (2006). Elupaiga kadumine ja killustumine: mõju liikide säilimisele. Ökosüsteemid, 15 (2).
Te aitate arengu ala, jagades leht oma sõpradega
See lehekülg teistes keeltes:
Night
Day