Aidake saidi arendamisel, jagades artiklit sõpradega!
Sertifitseerimisprotsessi minevik ja olevik Hispaanias
Need meist, kes oleme sellega juba pikka aega tegelenud energia sertifitseerimise protsess Hispaanias Mäletame tähtsat kuupäeva, 1. juunit 2013. Selle aasta aprillis kiideti BOE-s heaks 5. aprillil kehtiv kuninglik dekreet 235/2013, mis kuulutas energiasertifikaadi täitmise kohustuse vältimatu küsimusena. Mis ajad need olid!… Kus illusioon uutest stabiilsetest tööväljavaadetest oli kõigi arhitektuurisektori professionaalide jutuks.
Juba aastaid tagasi Brüsselist hoiatati oma energiatõhususe direktiividega, eriti direktiiviga 2010/31/EL, et hooned on ja on suurimad energiatarbijad maailmas ning moodustavad enam kui kolmandiku 2010. aastal tarbitavast energiast. planeet (kohad, kus me elame ja töötame, põhjustavad kogu Euroopas kuni 40% energia lõpptarbimisest ja 36% süsinikdioksiidi heitkogustest). Samavõrra on need ühed suurimad süsinikdioksiidi heitkoguste allikad.Vähendage energiatarbimist ja heitkogused kinnisvarasektoris peavad Brüsseli sõnul olema saavutatavate eesmärkidega avalik põhjus ning lühiajalises perspektiivis on üks tõhusamaid vahendeid sertifitseerimisprotsessi kasutamine.
Kaasaegsete majade artikli graafik, kust leiate erakordse juhendi.
Siin hakkas 2013. aastal kehtima hoonete energiatõhususe sertifikaat, mille eesmärk on tuvastada "haigused" kodude, hoonete, ruumide … jne energiatõhususe tasemel. Põhjaliku diagnoosimise kaudu, lisades ka soovituste komplekti, mis võimaldavad hooneomanikel tuvastatud probleeme kohandada ja parandada. Sertifitseerimiskohustustega:
Energiasertifikaat kodaniku ees
Kui kodanikele suunatud projektil või eesmärgil pole head ühtset alust ja peamiselt ei ole seda hästi seletatud … Mille jaoks sertifikaat on mõeldud? Mis on eelised ja eelised? Mida see tarbijale toob? Saame reaktsiooni, nagu väljendati hiljutises ajalehe El País pealkirjas avaldatud artiklis "Energiasertifikaadile vastumeelsus" ja tunnuslause, mis eelneb «Enamik majaomanikke reklaamib oma kodusid ilma nõutava märgistuseta.
Peame meeles pidama, millised hooned on sertifitseerimisprotsessi läbiviimiseks kohustatud alates arendaja vastutusest kuni omanikeni:
Pärast kolmeaastast sertifitseerimist kogukondade seaduste kogumik, mis mõnel juhul on väga edukas ja mõnel juhul vastab riikliku regulatsiooniga kaitstud absoluutsele mitmetähenduslikkusele, mis jätkub tänapäevani, langedes seadusandlikku segadusse. See tuletab meile meelde, et tunne, mis kodanikul on dokumendist, on veel üks maks…. Meil on olnud kolm aastat aega mõistete parandamiseks ja täpsustamiseks ning tulemus on sama, mis 1. juunil 2013. Näeme artiklit septembrist 2013 (El País) koos pealkirjaga "Energiasertifikaadi kaos"leidmine ridade vahelt "Mis siis, kui see on taskukorjaja, järjekordne valitsuse leiutis, mida koguda" kasutajad kommenteerivad.
Natuke rohkem hõlmates ehk IEE hoonete hindamisaruannetesse sisenedes tundub, et läheme energiasertifikaadiga samale teele nii absurdses hinnasõjas kui ka väheses kodaniku ees olevas infos ning kui sisestame energiaauditi sektoris langeme samade suuniste alla ajalehe El Economista Aqui uudisega ülekaaluka pealkirjaga "Energiaauditi hind langeb 80% ja oodata on pettusi."
Sertifitseerimisprotsessi praegune olukord Hispaanias
Kuigi tööstusministeerium pakub meile 2015. aasta juunikuu aruannet autonoomsete piirkondade sertifitseerimisprotsessi andmete ja olekuga (Siin), peame laiendama visiooni ja võrdlust teiste riikidega, et saaksime kindlaks teha, kas oleme õiges suunas või ei. Siin tuleb mängu portaal Sebra2020 ja me mäletame artiklite suundumusi energiasertifitseerimisel.
Projekt Zebra2020
Zebra2020 keskendub turu jälgimisele ja edusammudelepeaaegu nulli energiatarbimisega hooned (Net Zero Energy Bulding ehk nZEB), et tuletada soovitusi ja strateegiaid ehitussektorile ja poliitikakujundajatele, eesmärgiga kiirendada nZEB-ide kinnisvaraturu imendumist, kus uuritakse ka hoonete sertifitseerimisprotsessi käitumist. erinevates ELi riikides.
Interaktiivse kaartidega tööriista abil saame võrrelda erinevaid riike või koos. Kui läheme uute hoonete, elamute energiasertifikaadile, saame järgmise graafiku:
Ma arvan, et pole vaja arvata, kumb riik on punasem. OJo!… Need on andmed uute hoonete kohta, millel on kõrge indeks Hispaania reitinguga E. Teisisõnu, me jätkame vähem tõhusate hoonete ehitamist paremate ja leebemate ilmastikutingimustega kui enamikus ELi riikides.
Ajaskaala teave
Mäletame ja ei väsi kordamast, et SIIT on meil ajajoon, mis on sertifitseerimisprotsessi peamiste muudatuste pidev jälgimine alates 2015. aastast.
Sertifitseerimine: arvutused ja põhjendus enne tehnilist koodeksit
See on üks vastuolulisemaid aspekte, peamiselt seetõttu, et puudub teave, mis selgitaks mõisteid ja teavet, ning see on hädavajalik, et teada saada, mida me sertifitseerimisprotsessis teeme, see ei seisne ainult Ce3X, Cerma või CE3 käsitlemises.
On uus dokument, mis esitab a teave, mis peaks olema praktiliselt igal sertifitseerimistehnikul, meile teadaolevalt. See on ISOVER CTE analüüsiplugina Ce3X (SIIN) kasutusjuhend, mis hõlmab kahte punkti; üks on ISOVER-i pistikprogrammi kasutamine, mida artikli lõpus selgitame, miks peaksime seda kasutama, ja erinevaid skeeme - dokumendi viimane osa - mis selgitavad väga hästi tehnokoodeksi arvutusi, protsesse ja põhjendusi. Näide on järgmine:
Uus ehitusskeem või olemasoleva hoone juurdeehitus
Olemasolev ehitusskeem
Kuidas esitada kvaliteediaruannet
Sellest aspektist tuleks juba üle saada, kuid me leiame jätkuvalt aruandeid sõna otseses mõttes õigete lehtedega, mitte rohkem, ja tegelikkuses tähendab see tehniku professionaalsuse langust. Nad pakuvad sobivat teavet ja see, et see on kliendile kasulik, on üks aspektidest, mille eest peame hoolitsema, pidage meeles, et meie klient on meie parim reklaam. Peale aruande esitluse pean silmas visuaalset aspekti, peame arvestama ka muude aspektidega:
Tähelepanekud aruandes
Aruannetes puuduvad järjekindlad tähelepanekud ja vaadake, et tookord panime sellele teemale suurt rõhku nii oma selja kaitsmiseks võimalike õiguslike tegude eest kui ka aruande erinevate punktide põhjendamiseks. Meie artikkel on Milliseid tähelepanekuid energiasertifikaadile lisada. On selge, et igaüks peab neid kohandama oma aruande ja kirjutamisviisiga, kuid anname mõned põhijuhised.
Kodutõhususe põhijuhend
Põhimõistetega energiatõhususe juhend. See ei ole lihtsalt "aruande avaldamine", see on meie kliendi teavitamine energiasäästu põhitõdedest. Artiklist 100 energiatõhususe juhendid saate palju teavet ja saate koostada oma aruande, nagu see, mida kasutame:
Energiasertifikaadi parendusmeetmed
Praegu on meil erinevad vahendid energiasertifikaadis nõutud parendusmeetmete täiendamiseks. Meie arvates oleks parim ISOVER-i pistikprogramm Ce3X jaoks, nn iConecta. Kaks peamist põhjust, esiteks sellepärast, et seda toetab tõsine ettevõte ja kes hoolib Ce3X-is toimuvatest muudatustest täienduse pidevatest uuendustest ja teiseks seetõttu, et seda mõeldakse tulevikku silmas pidades. See tähendab:
Plugina kolm peamist eesmärki
- Esitab aruannetes parendusmeetmed.
- Pistikprogramm näeb ette, mis võib CE3X-iga tulevikus juhtuda. Te juba viite uue ehituse kontrolli läbi.
- Täiendus kontrollib energiasertifikaadi esitamise ajal, et kavandatavad parendusmeetmed vastavad CTE-le … see ei ole hetkel kohustuslik, kuid …Mis mõtet oleks esitada seadusele mittevastavaid parendusmeetmeid?
Mõistete edasiseks selgitamiseks ja plugina sihtmärk Ce3X jaoks Soovitav on vaadata järgmist selgitavat videot, mis on tehtud Elupaikade foorumis
Selle kasutamise kohta saame lugeda ka siit portaali artiklist.
Veel üks omadus on see, et sellel on tehnilise kvaliteediga ja hästi selgitatud juhend, mida oleme varem kommenteerinud ja kordame uuesti… SIIN. Seega ei ole aruannetes tegelike parendusmeetmete esitamine tehnikutele enam tülikas.
Kui teile see artikkel meeldis, jagage seda!
