Aidake saidi arendamisel, jagades artiklit sõpradega!
Taastuvenergia linn
Kliimamuutuste eitamise riigis, nagu kinnitasime artiklis, kui Donald Trump keelab oma valitsusasutustes väljendi "kliimamuutus" või segaduses frakkimise. Seal on umbes 43 000 elanikuga väikelinn, mis on säästva energia paradiis elanikkonda varustatakse ainult taastuvatest allikatest toodetud energiaga. Me räägime linnast Burlington, mis asub Ameerika Ühendriikide kirdeosas.
Kõik sai alguse paar aastat tagasi Winooski jõe äärde väikese hüdroelektrijaama ostmisest, mis andis 7,4 MW. Siin hakkas lahti rulluma üks neist saavutustest, milles paljud meist tahaksid osaleda, püüdke hankida ainult taastuvatest energiaallikatest.
Loomulikult ei ole see olnud roosipeenar, nagu administratsioon on korduvalt kinnitanud, kuid eesmärgi saavutamise üks tugisambaid on olnud kodanike osalus kõigil tasanditel, nii sotsiaalse kui isikliku pühendumise, aga ka pideva osalemise tasanditel.
Tänapäeval peetakse seda linna üheks parimaks elukohaks Ameerika Ühendriikides ja seda kinnitavad arvukad Ameerika Ühendriikide giidid.
Tänapäeval võib linn kiidelda energiakombinatsiooniga, mis hõlmab biomassi (45%), hüdroelektrienergiat (30%), tuult (24%) ja päikest (1%). Kuigi energia tippude jaoks on ilmselgelt vaja kasutada taastumatuid allikaid.
Tõsi, kui vaatame konstruktiivse kriitika vaatenurgast, on biomassi kasutamisel vaieldamatu eelis, kuna maapiirkonnas on juurdepääs väga madala hinnaga kütusele, mis on ka põllumeestele motiveeritud materjali panustama. Kahtlemata eelis on see, et suurest linnast ei pruugi olla võimalik saavutada järjepidevalt seda 45% biomassi varustamist.
Huvitav infograafik annab meile andmeid Burlingtoni peremaja energiatõhususe parandamise hinnanguliste kulude kohta:
Mõned eksperdid mõjutavad algatuse elujõulisust sotsiaalse probleemi tõttu, kuigi ilmselgelt peab administratsioon panustama sellele projektile 100%, kuid küsimuse eesmärk on läbida kogu selle elanike elustiil.
Peame meeles pidama, Pew Research Centeri uuringu põhjal näib, et 65% ameeriklastest usuvad, et alternatiivsed energiaallikad, nagu päike ja tuul, tuleks eelistada, samas kui 27% usuvad, et nad peaksid keskenduma naftale, kivisöele või maagaasile.
Lisateavet artiklis Trumpi rumalused taastuvate energiaallikate vastu.
Vermonti ülikooli ökoloogilise ökonoomika professor Taylor Ricketts rõhutab, et … "Burlingtonis pole midagi maagilist. Loodus pole meile kinkinud rohkem tunde päikesepaistet, tugevamat tuult ega võimsamaid jõgesid kui mujal. Nii et kui meie saame hakkama, saavad seda teha ka teised.
Kui teile see artikkel meeldis, jagage seda!
