Sulata lund keskkonnasõbralikumalt

Praegusel Euroopa lumehooajal tekib küsimus, kas on ökoloogiline kasutada selle sulatamiseks tonnide viisi soola. Sel eesmärgil kasutatakse keedusoola selle odavuse ja vee külmumistemperatuuri alandamise võime tõttu. Seetõttu on see lihtne, odav ja tõhus meetod lume sulatamiseks ning libedate ja ohtlike teede ja kõnniteede läbitavaks muutmiseks. Selle massiline kasutamine võib aga tähendada negatiivsed tagajärjed Keskkonna pärast. Alternatiivid on olemas.

Sulata lumi

sisse riigid kus sajab pikka aega sageli lund periood aasta põhjapoolsetes piirkondades, näiteks USA, Kanada, Saksamaa, Soome, Rootsi või Austria põhjapoolsetes piirkondades, ei kasutata peaaegu üldse soola või see on sellel eesmärgil täielikult kõrvaldatud. Mõnes linnas, näiteks Berliinis, vastutavad kõnniteedelt lume eemaldamise eest kodanikud ise ja soola kasutamise eest karistatakse rahatrahviga. Hispaanias seevastu on see enimkasutatav meetod lume sulatamiseks.

Keedusoola kasutamise probleem seisneb selles, et see mõjutab pinnast, vett ning mõningaid puu- ja loomaliike, kes võivad soolast vett alla neelata ja mõjutada nende tervist või paljunemisvõimet. Teised eksperdid märgivad, et in kõrged kontsentratsioonid, suurendab sool vee happesust ja põhjustab happevihmadega sarnaseid mõjusid. Teised mõjud võivad olla taimede ja puude veeimamisvõime pärssimine, pinnase ja pinna- või maa-aluse vee sooldumine või mõne mineraali omaduste muutumine.

Nagu ülaltoodust veel vähe oleks, infrastruktuurid ja sõidukid Ka need võivad kannatada saada: plekk ja autode alumine külg korrodeeruvad kiiremini ning teedele ja tänavatele tekivad augud ja augud.

Alternatiivid lume sulamisele

Kuid on ka alternatiive. Mõnes riigis lahustavad nad soola vees ja segavad seda liivaga. Sellel viisil, rehvid nad klammerduvad rohkem maa külge. Teine segu, mida kasutatakse riikides, kus on alla viie miinuskraadi, on sool kaaliumkloriidiga või sool, mis on lahjendatud vees kaltsiumkloriidiga.

Ameerika Ühendriikides, uurimine mis viitavad kaltsium-magneesiumatsetaadile kui heale alternatiivile: see on vees lahustuv tahke materjal, taimedele ja loomadele peaaegu kahjutu ning ei söövita metalli ega kahjusta teid. Võib kasutada ka kaaliumatsetaati. Nende ainete probleem on nende kõrge hind, mis võib olla kakskümmend korda kõrgem kui soola oma.

Igal juhul on enne mistahes ainega maapinnale viskamist eelistatav kasutada lumesahka, labidaid või mõnda muud vahendit, millega see eemaldada.

Te ei pea neid kasutama alternatiivsed meetodid (ja kallim), kui lumesadu pole tugev, eriti linnades, kuigi see oleks mugav mägipiirkondades, kus puud võivad soola tõttu kuivada.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Sulata lund keskkonnasõbralikumaltSoovitame teil siseneda meie kategooriasse Looduse uudishimud.

Populaarsed postitused