Millal kliimamuutustega võidelda, paneb arenguriigid võlgadesse!

Kes maksab kliimamuutustega võitlemise eest kõige rohkem?

Teooria on väga lihtne, me peame võitlema kliimamuutustega oma naabri, rahvusvaheliste ettevõtete või meie endi kaudu, kuid iga tegevus vajab majanduslikku panust, et olla elujõuline ja nagu see alati juhtub - majanduse ajalugu kinnitab - On keegi, kes teenib olulist kasumit, kui laenab paljusid teisi eesmärkide täitmise ettekäändel.

Seekord vaatleme mitmepoolsete arengupankade (MDB) grupi hiljuti avaldatud aruannet, mis näitab, et kuigi kõik praktiseerivad säästvat arengut, võitlust kliimamuutuse vastu ja selle eeliseid keskkonnasäästlikumaks muutumisel. Reaalsus on see, et "Rahal" pole sõpru ja veelgi vähem, kui me seda lubame.

Aruandest saame välja tuua, et eelmisel aastal kasvasid rahalised vahendid eelmise aastaga võrreldes 28%. The Maailmapangad panustasid kliimamuutuste vastase võitluse rahastamiseks 35,2 miljardit dollarit. Lindistus! et kui lisada viimased seitse aastat, on juba ligi 194 000 miljonit dollarit võetud.

Aruande kohaselt jaguneb kliimamuutuste rahastamine kahte suunda. 27,9 miljardit dollarit ehk 79% 2022. aasta kogusummast eraldati kliimamuutuste leevendamise projektidele, mille eesmärk on vähendada kahjulikke heitkoguseid ja ohjeldada globaalset soojenemist maailma riikides, olenemata sellest, kas arenenud riikides või mitte.

Ülejäänud 21% ehk 7,4 miljardit dollarit rahastatakse tärkava turumajandusega ja arengumaade jaoks, investeerides kliimamuutustega kohanemise projektidesse, mis aitavad majandustel toime tulla kliimamuutuste tagajärgedega, nagu ebatavaline tase, vihmad, süvenevad põud ja äärmuslikud ilmastikunähtused.

Teoreetiliselt kuni siiamaani … Meil läheb hästi! Kuid tegelikult komistasime graafiku otsa, mis meile nii väga ei meeldi …

Kui hääldatakse a-ga "81% investeerimislaen", nad tegelikult mõtlevad seda 81% 2022. aastal antud majanduslikust panusest moodustavad suhtelised investeerimislaenud. Tule, sa pead raha tagastama – me peame seda iseenesestmõistetavaks – ja kindlasti tahavad nad seda labidatega tagasi saada, aga … Kes on saanud kõige rohkem raha?

Kui me veidi jälgime, Võime tuvastada, et arengumaad või piirkonnad, mis kannatavad majanduse murrangu all, on need, mis saavad kõige rohkem rahalisi vahendeid, kuid samal ajal on need need, mis saavad kõige rohkem võlga..

"Arengumaad ja majanduslikult ebastabiilsed piirkonnad saavad kõige rohkem rahastamist ja samal ajal on need, mis saavad kõige rohkem võlga."

No okei!… Ja mis saab eelnevatest aastatest? Sest isegi nii suur protsent laenudest ja mitte nii palju raha anti arengumaadele. Jätame teile 2016. ja 2015. aasta väärtused:

Ligikaudselt ja keskmise hinnanguga võiksime öelda, et 75% kliimamuutuste vastase võitluse rahastamisest moodustavad laenud.

Kui teeme veel mõned arvutused ja viidates panustatud kogusummale (194 000 miljonit dollarit), rakendades seda keskmiselt 75%, Meil jääb ligikaudne võlg 145 000 miljonit dollarit, mille ilmselt keegi peab tagasi maksma, täiesti arusaadav, aga koos intressidega!… Ja kõik viitab sellele, et nõrgemad maksavad rohkem.

Siin tuleks üle vaadata Gunter Pauli Sinimajanduse ettepanek.

Maailmapanga peadirektori John Roome sõnul …"Mitmepoolsed arengupangad mängivad võtmerolli erasektori rahanduse mobiliseerimisel, mis on Pariisi kokkuleppe eesmärkide saavutamisel kriitilise tähtsusega."

Tuletades meelde, et Pariisi kokkuleppe raames kutsuti arenenud riike üles suurendama oma toetust konkreetse tegevuskava abil, et saavutada eesmärk mobiliseerida aastaks 2022 kliimamuutuste vastu võitlemiseks 100 miljardit dollarit aastas arengumaades.

Muidugi ei ole me majandusteadlased ja kõik võivad nõustuda, et kliimamuutuste vastu tuleb astuda samme, kuid meil on tunne, et tavapärased, kõige nõrgemad, arengumaad hakkavad maksma.

Kui teile see artikkel meeldis, jagage seda!

Populaarsed postitused