Loodus on tark, ütleb kuulus lause, kuid see ei tähenda, et ta suudab kõike või et ta pole rünnakute suhtes haavatav või tasakaalutus punktini, kust tagasipöördumist ei toimu. Siiski on teooriaid, mis näitavad selles suunas. The ökoloogiline tasakaalEdasi minemata on see seotud selle väidetava loodustarkusega. Tegemist on olulise kontseptsiooniga, mida uuritakse ökoloogia kui bioloogia haru käsitluse raames, mis käsitleb elusolendite omavahelisi ja nende keskkonnaga seotud suhteid, seega on tegemist multidistsiplinaarse teemaga.
Kaose teooria
Pole üllatav, et ökosüsteemide erinevad osad interakteeruvad dünaamiliselt, säilitades status quo, st teatud bioloogilise mitmekesisuse ja tingimused.
Samas elame pidevas muutumises maailmas, kus ühed liigid kaovad, teised muutuvad enam-vähem kiiresti. Kuid isegi kui see on teatud elupaiga erinevate tegurite koosmõju tulemus, on see areng kooskõlas selle oletatava ökoloogilise tasakaalu olemasoluga, mis oleks eluks hädavajalik.
The suhe üksikisikute ja nende keskkonna vahelSelle paradigma kohaselt säilib ökoloogiline tasakaal, mis on vajalik kõigi liikide, loomastiku ja taimestiku eluks. Loodusteooria tasakaalu järgi kalduvad ökoloogilised süsteemid stabiilsele tasakaalule, mis tähendab, et muutusi korrigeeritakse kuni selle tasakaalupunkti taas saavutamiseni, näiteks orgaaniliste elementide, kiskjate ja saaklooma vahel või taimtoiduliste ja toiduallika vahel. või anorgaaniliste tegurite, nagu näiteks ökosüsteemide või atmosfääri erinevate elementide tagajärjel.
Alates eelmise sajandi keskpaigast on aga see usk, et loodusel on kalduvus tasakaalustada, asendunud a kaose teooria, realistlikum, kuna on vaieldamatu, et kuigi tasakaal on võimalik ja ökosüsteemid võivad selle poole kalduda, on tõsi ka see, et kaootilised muutused on tavalised ja selle tagajärjed on suurema osa ajast laastavad, ilma et eelnimetatud tasakaal toimuks.
Kaos tekib lugematul hulgal põhjustel, muu hulgas ja eriti kohutavate ja süstemaatiliste põhjuste tõttu inimese sekkumine kogu planeedil. Mündi teisel poolel võib inimtegevus omakorda aidata taastada kaotatud tasakaalu, nagu see juhtub roheliste algatuste elluviimisel.
Teisest küljest annavad keskkonnaalased regulatsioonid, rohelised poliitikad ja ka ökoloogilised projektid ökoloogilisele tasakaalule tähenduse ökosüsteemide ja keskkonna kaitsmise sünonüümina.
Tasakaal vs tasakaalustamatus
Praegu on tavaks mõista ökoloogilist tasakaalu kui soovitavat seisundit, mis peab iseloomustama teatud looduskeskkonda, et seda eelseadistatud keskkonnakriteeriumide alusel tervislikuks pidada.
Eelkõige tuleb tagada, et mitte invasiivne samuti ei lange see regressiivsesse olekusse, mis seda halvendab, võib-olla isegi kaob. Põhimõtteliselt ideaali poole püüeldakse lähtudes bioloogilistest kriteeriumidest millele lisanduvad teised mitte nii teaduslikud.
Eesmärk on vältida muutusi, mis kahjustavad väärtuslikuks peetavat keskkonnakapitali. Seega, rääkides ökoloogilisest tasakaalust, ei käsitleta seda küsimust alati teaduslikust vaatenurgast, veel vähem objektiivsest, sest isegi teadus ei ole tegelikkuses.
See tasakaal võib omakorda olla enam-vähem ühitatav inimese heaolu ja huvidega, lähtudes ühest või teisest eetilisest või vastupidisest eeldusest, mis eeldab rünnakut ühe või teise liigi vastu.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Mis on ökoloogiline tasakaal?, soovitame teil siseneda meie kategooriasse Muu ökoloogia.
