Aidake saidi arendamisel, jagades artiklit sõpradega!
Tõeline vajadus planeedil. Tõeline vajadus inimeste järele?
Kliimakriis on tõsiasi: me kas muudame viisi, kuidas NÜÜD toodame, tarbime ja kõrvaldame, või oleme teel bioloogilise mitmekesisuse, meteoroloogia ja planeedi tervise osas üldiselt väga tumeda tuleviku poole.
Ja veel, mitu korda sa eiranud oma vanemaid, kes ütlesid sulle "poeg, mitte nii… sa saad pihta …". Inimesed on mõnes mõttes imelised olendid, kuid mõnes mõttes võime olla üsna kangekaelsed. Ja kui me räägime inimeste massidest, siis tugevad ja nõrgad küljed ainult süvenevad.
On selge, et meie projekteeritavad hooned peaksid olema jätkusuutlikumad. Et olemasolevad hooned peaksid oma tarbimist vähendama. Et peaksime otse ruutmeetreid vähem ehitama. See vähendamine, ringlussevõtt ja korduskasutamine peaksid olema loomisprotsesside oluline osa. See … lõputuid meetmeid.
Kuid pärast seda, kui avastasin, et enamus arhitekte, kes üritavad end jätkusuutlikkuse valdkonnas teha, räägivad iseendaga, oma eelarve käes, esitan endale järgmise küsimuse:
Kas turul (kes on lihast ja luust inimesed) on need vajadused tõesti olemas?
Kas turul (kes on lihast ja luust inimesed) on need vajadused tõesti olemas? Promootorid, ehitusfirmad, ettevõtted, tänava kasutajad … Doña Carmen, 56, kes elab kolmandas osapooles ja teeb hoones parimaid krokette?
Tahaks nii arvata, aga tegelikkus on teistsugune.
Arhitektid puutuvad kokku jätkusuutlikkuse poole
Kui ma midagi tean, siis seda, et uuel generatsioonil arhitektidel, kuhu mina kuulun, pole professionaalsel tasemel hästi läinud.
Ja kui meie silme ees avanes jätkusuutlikkuse horisont, tohutu ja ulatuslik ookean, mida vaevu konkurents uuris, nägid paljud meist lõpuks võimalust pakkuda väärtuslikke teenuseid, et aidata kaasa maailma paremaks muutmisele … ja selle eest tasu küsida. seda korralikult.
Kuid see pole olnud nii paljutõotav, kui tundus. Kohtun igal nädalal mitme kolleegiga, kes seda tüüpi teenuseid pakuvad ja nad elavad halvasti, kuna suudavad vaevalt sulgeda kliente, kes soovivad maksta. jätkusuutlikkus.
Igal nädalal pakuvad seda tüüpi teenuseid mitu kolleegi ja neil on raskusi, sest nad suudavad vaevu sulgeda kliente, kes soovivad jätkusuutlikkuse eest maksta.
Püüame veenda inimesi seda või teist toodet paigaldama, näidates neile, kui palju nad elektriarvelt säästaksid, eelmisel õhtul saime und tühjaks, et esitada promootorile “kõige tõhusama” ettepaneku ROI, võitlesime naabrite kogukondi päikesepaneelide projekti ellu viima, ähvardame ehitajaid jäätmekäitluse projektiga täppi järge ajada, hüüame autonoomsetele kogukondadele, et nad energiatõhususe projektide toetused heaks kiidaks … tundub, et see jätkusuutlikkus ei tule sisse lihtne.
Kõigepealt peate mõistma, miks: 2 põhjust
Nagu paljud teist juba teavad, ma ei toita ega tähista ega kurda. Selle asemel muudame mina ja arhitektid, kellega koos töötan, meie elukutse paradigmat just selleks, et muuta see, mis meile ei meeldi ja muuta see jätkusuutlikumaks professionaalseks reaalsuseks ka jätkusuutlikkuse vallas.
Ja ma tahan anda oma panuse, mis on minu jaoks kaks peamist põhjust, miks jätkusuutlikkus on praegu turul läbimurdmisel raske.
Sest ainult siis, kui mõistame, miks, saame muutuda.
1.- Põlvkondlik mentaliteet
Teisel päeval ostsin kohvi kaasa; Nad andsid mulle kuumuse jaoks topeltklaasi, kaane, salvrätiku, suhkru, segamispulga ja isegi kõrre. Ainus, mida ma ära ei visanud, oli kohv, mida ma jõin. Ja pange tähele, ma kõndisin mööda tänavat ja mul hakkas natukene… nimetagem seda häbiks.
Jah, ma kuulun aastatuhandete põlvkonda ja meie teadlikkuse aste kliimakriisist on kõrgem kui mu ema põlvkonnal (näiteks kes käib oma plastkohviga nii vaikselt tänaval) ja loomulikult minu põlvkonna oma. vanaema (kes muide tema tarbimisharjumus on palju jätkusuutlikum kui minu ema või minu põlvkonna oma).
Kuid tõde on see, et mitte ühelgi neist kolmest põlvkonnast pole teadvuse tase selles kliimaprobleemis piisavalt kõrge, et maksta XXXX eurot säästva projekti või mõne rohelise projekti eest. Miks? Me lihtsalt ei tunne sama tungivat vajadust nagu Greta Thunberg, sest oleme sündinud väga erinevate väärtustega maailma.
Teisisõnu, inimesed, kes täna turgu esindavad, on põhimõtteliselt minu põlvkond, minu ema ja võib-olla isegi vanaema oma. Greta on saabunud, kuid kulub veel paar aastat, enne kui tema põlvkond saavutab ostujõu, mis on vajalik otsustamaks, mida osta.
Kui see hetk kätte jõuab, mis minu hinnangul saabub umbes 5-10 aasta pärast, elame üle tõelise jätkusuutlikkuse revolutsiooni: suur enamus inimesi, kes maksavad säästlike meetmete eest palju rohkem.
Kuid praegu elame teist lugu.
Põlvkondadest rääkides tuleb muidugi üldistada. Erandid ja üksikjuhud, kuigi need on kiiduväärt, ei esinda enamust ja seega mitte ühtegi trend turul.
2.- Jätkusuutlikkust pole näha
Teine peamine põhjus, miks jätkusuutlikkus on praegu keeruline valdkond, on laastavalt elementaarne: seda ei nähta.
Ruumide nõuetekohane toimimine kodus on elukvaliteedi jaoks hädavajalik; Siiski ei lakka mind hämmastama, kui paljud kliendid säästavad näiteks renoveerimise käigus juhtmestiku, torude, seadmete või tehnikaga. Võime maksta miljonärile vannitoaplaadi eest ja siis haarata Leroy Merlini odavaima termose; suure tõenäosusega oleme nõus selle A +++ termose jõuludeks mõne sussi eest ohverdama.
Ja see on see, et turu üks peamisi tõukejõude on omandamine olek. Kõike, mida ostate, kõike, mida ma ostan, teeme me, sest ühel või teisel viisil annab see meile staatuse - staatus, mille poole igaüks pürgib.
Põlvkonnad, mis moodustavad praeguse turukanga, on sündinud ja üles kasvanud väärtushinnangute ja teatud staatuse ideega. Muidugi ei tunne mu ema põlvkond end paremini selle pärast, et neil on ülimadala tarbimisega termos, veel vähem, kui seda pole näha ja keegi teine ei tea.
Võib-olla hakkas protsent minu põlvkonnast seda tüüpi asjades leidma staatust ja sugulust meie väärtustega … ja võin teile kindlalt öelda, et tulevaste põlvkondade jaoks on see eetiliselt ja moraalselt peab. Ja ennekõike, kui näete seda: teie mobiiltelefonis olevas rakenduses, kasutatavate tulede kaubamärgis, öösel ära visatud prügi koguses …
Aga hetkel seda ei näe, või ei õpetata – et see pole sama.
Väljapääsud ja lahendused praegusele turuväljavaatele
Minu uurimistööst ja mitmekümne arhitektiga tehtud tööst kuni aidata neil saavutada ja tugevdada oma ametialast sõltumatust mitmes harus, sh jätkusuutlikkus, toon teieni mõned väljapääsud/lahendused, et saaksite hakata seda valdkonda jätkusuutlikumaks reaalsuseks muutma ka oma arhitekti elukutse jaoks:
1.- Kannatlikkus, aktsepteerimine ja tähelepanelikkus
Võib-olla on rohelise revolutsiooni jaoks vara, mida lootsite. Üks asi on see, mida räägivad ajalehed ja kliimatippkohtumised, ja hoopis teine on inimeste tõeline pulss tänaval. Varuge veidi kannatust ja proovige aru saada, mida ma teile selgitan: turu liikumised.
2.- Vajadused, mis praegu turul eksisteerivad
Ärge püüdke kedagi veenda; selle asemel proovige lugeda nende tegelikke vajadusi. Võib-olla inimesed ei taha seda pimedasse kappi peidetud hüpermadala tarbimisega termost, küll aga superlampi lahe valmistatud taaskasutatud rehvidest, mis ripuvad teie elutoas.
Võib-olla ei taha inimesed tegeleda kogu naabruskonna kogukonnaga, kuid nad tahavad, et maja oleks kogu majas kõige odavama elektriarvega.
Ärge suruge peale oma jätkusuutlikkust; Parem astuge nende kingadesse ja tantsige nendega.
3.- Muud nišid on muutusteks rohkem valmis
Samuti saame muuta oma vaatamisväärsusi ja sihtida teisi nišše, mis on nüüd muutusteks rohkem valmis. Hea küsimus nende võimalike niššide leidmiseks oleks: Kellel on täna käegakatsutavad ja äärmiselt atraktiivsed jätkusuutlikkuse eelised?
Näiteks olen kindel, et olete näinud uusimaid Chaneli või Patagonia kampaaniaid. Need ja paljud teised rõiva- ja kosmeetikabrändid peavad jätkama jätkusuutlikkust, kui nad tahavad hakata tungima tulevaste põlvkondade südametunnistusse, kes selles staatuse leiavad. Ja neil kaubamärkidel on kauplused, ruumid, rajatised, materjalid, logistika, jäätmed, tootmine … võib-olla julgeb arhitekt midagi välja pakkuda.
Teised näited, milles olen erinevate arhitektidega koostööd teinud, võivad olla toiduainetööstus, linnaliiklus või maamaailm. Ja kas jätkusuutlikkuses on palju lahinguvälju.
4.- Ja eelkõige oskust rohkem kui jõudu
Meil, arhitektidel, on võime maailma muuta, igaüks annab oma väikeses osas sellesse muutusse kaasa. Aga kui me hakkame peale suruma, mida tuleb teha, ja müüme asju, mida inimesed ei taha, siis on võimatu midagi ümber kujundada. Me vajame inimesi.
Teie vastutus jätkusuutlikkuse eest on käes õppige lugema praegust turgu. Kui te ei õpi nägema, kus on selle valdkonna tegelikud vajadused täna, on jätkusuutlikkusest veelgi raskem läbi murda. Peame oma tööviisi vaigistama, kuulama, kuhu sa sobid, nägema, et end nägema panna.
Peate õppima praegust turgu lugema
Ära jäta võimalust kasutamata
Lõppkokkuvõttes on jätkusuutlikkus planeedi vajadus ja see on varsti ka inimeste jaoks vajalik. Arhitektidena on meil kohustus ja võime juhtida seda suundumust turul, et asju parandada, kuid mitte meie professionaalse tervise arvelt.
Miks? Sest see ei ole jätkusuutlik. Need arhitektid, kes ei suuda jätkusuutlikkusest ära elada, jätavad kasutamata fantastilise võimaluse inimesi tõeliselt aidata, see tähendab, kust need inimesed on.
Kui teil on raske leida tõelisi kliente, kes maksaksid teile jätkusuutlikkuse valdkonnas tehtud töö eest, on aeg oma strateegiat ümber suunata. Ja kui olete pühendunud ka oma professionaalsele karjäärile ja soovite seda jätkusuutlikumaks muuta, siis saan teid aidata.
Kui soovid teada uusi väljakutseid ja võimalusi, siis leiad mind minu kodulehelt SIIT. Räägi mulle oma lugu, et tulevik ei oota!
