Kuidas tuleks ahju- või kaminapaigaldised energiasertifikaatidesse lisada?
Tõstatati järgmised küsimused, mis esindavad selle teema kohta veebis tehtud otsingut.
- Kui peamine küttepaigaldise tüüp on ahi või kamin, siis kuidas arvutada selle võimsust ja jõudlust? (olenevalt materjali kg-st, selle erisoojus- või põlemisvõimsusest, katla või põlemiskambri võimsusest ja põlemisajast või mille alusel !? ja kuidas seda teha, palun) [vaadake tüüpiliste mägikülamajade näidet, kus ainsaks küttesüsteemiks on kogu maja kamin (ja niiiii palju tekke ülejäänud tubadele xD)] [või kodu, kus erinevates tubades on erinevad puupliidid (Lähme kogu elu yayo'de majadesse xD)]. Arvestada tuleb ka näiteks biomassi ahjudes kasutatavate pelletite tüüpidega, olenevalt materjalist võib võimsus varieeruda.
- Kui ahi või kamin ei ole põhimehhanism, siis millist panust me sellega seostame? [Tüüpiline ühepereelamu külmades piirkondades, kus on radiaatorisüsteem ja samas kamin või ahi, mida kasutatakse toesena või külmadel talvekuudel asendusena]
- Kui see on ainult kaunistamiseks, kuid seda kasutatakse aeg-ajalt, siis sel juhul oleks soovitatav see ära jätta?
- ¿Mis tüüpi paigaldus sellele vastaks, kas see oleks "Standardne biomassiboiler"? Või kuidas tuleks seda programmis käsitleda?
Eelnevatest küsimustest lähtuvalt ja arvestades seda, mis saab kriitiliseks ja tüüpiliseks punktiks ahjude või kaminate paigaldused, kui teostame energiasertifikaati peamiselt ühepereelamus. Kui kahtlete energiasertifikaadi aruandes, esitame järgmised erinevatel viisidel saadud vastused.
… .
LINKEDINI VASTUS:
Programmiga ce3x, kui ümbris on lõplik ja sellest tulenevalt maja energiavajadus (mis teatavasti ei sõltu teie kasutatavast generaatorist), peate parameetrid määrama rajatised, mille jaoks ja algandmetega, mida kirjutate, soovitame järgida alltoodud juhiseid:
* Generaator 1 / põhi: Valige püsiva jõudlusega ainult kütteseade ja biomassi / taastuvkütusena (küttepuud = biomass). Mis puudutab selle generaatori hooajalist jõudlust, siis puupliitide puhul ma kahtlen, kuna ma pole 10 aastat ühtegi välja kirjutanud, kuid võin öelda, et see on kindlasti palju alla 75%.
1. - Generaator 2 / Tugi: elektrikonvektori puhul valige džauli efekti tüüpi kütteseade ja kütusetüübiks elekter.
1. - Generaator 3 / ACS: Generaatorina ainult ACS kujutan ette, et nad kasutavad elektriboilerit, mille puhul see toimib nagu punktis 2.
Lõpuks ja generaatorite võimsusandmete puudumisel peate kindlaks määrama ainult iga generaatori ja teenuseliigi (küte / STV) nõudluse protsendi.
Kui elektrikonvektor on väikese võimsusega ja/või lokaalse kasutusega, saate määrata kodusisese ala (nt elutuba) ja katta % alast generaatoriga nr 1 ja ülejäänud alast nr 2-ga.
Nõudmiste jaotamiseks paigaldatud soojusvõimsuse alusel võite kriteeriumina kasutada seda, et Alava tasandikul võib katkendlikuks kasutamiseks eraldatud maja vajada installeeritud võimsust suurusjärgus 150 w / m2.
Kui vajate andmeid generaatori 1 soojusvõimsuse kohta, kontrollige tootjaid (Ergom jt) ja tehke mahuline ekvivalentsus kolde mõõtmete alusel, kus puitu põletatakse.
IDAE VASTUS:
Hoone energiatõhususe sertifikaadi täitmise kriteeriumid peab kehtestama sertifitseeriv tehnik, kui need ei ole vastuolus kohustusliku kuningliku dekreedi sätetega.
Samuti tuleb arvesse võtta iga autonoomse piirkonna pädeva asutuse kriteeriume, kes vastutavad nende registreerimise eest. Seetõttu soovitame teil pöörduda nimetatud autonoomse piirkonna organi poole.
Siiski soovitame teil tutvuda CE3 ja CE3X programmide juhenditega, mille saate alla laadida järgmiselt lingilt tööstus-, energeetika- ja turismiministeeriumist:
EFINOVA VASTUS: (Usume, et see on kõige mõistlikum, nemad on CE3X-i teinud)
See on oluline küsimus ja kellel on selles küsimuses tegelikult volitused, on autonoomse piirkonna pädev organ, seega soovitame saata küsimuse sellele organile.
Seda olukorda ei võeta sertifitseerimisprotseduurides konkreetselt arvesse, kuna seda Caleneris ei olnud. Meie kriteeriumide järgi:
* Leiame, et need tuleks kasutusele võtta standardsete biomassi kateldena. Käitise andmed ei mõjuta tegelikult globaalset heitkogust ja seega ka kvalifikatsiooni, sest energia lõpptarbimiselt biomassi heitkogustele ülemineku koefitsient on null.
* Kui seda kasutatakse ainult aeg-ajalt, oleks minu arvates parem seda mitte lisada. Nii on sertifitseerimistehnik konservatiivne ja teda ei saa hätta jätta.
Loodame, et see on abiks sertifitseerimistehnikutele nende aruannetes ja kvalifikatsioonides enne igapäevast tööd.
