San Sebastiáni Amara naabruskonna energeetika ja keskkonna taastamine.
Selles postituses teeme kokkuvõtte uuringust, mille viisid läbi Aurea Consulting ja Factor 4 San Sebastiáni Amara naabruskonna energia- ja keskkonnaseisundi taastamiseks ning mis on osa II tegevuskava kliimamuutustega võitlemise plaanist. Local of the Local Agenda 21 ja San Sebastiáni linna võetud kohustus vähendada 2022. aastaks CO2 heitkoguseid 20% võrra.
Rehabilitatsiooniuuringu eesmärk.
Selle eesmärk on teada saada keskkonna- ja sotsiaalseid probleeme, mida energiarenoveerimine selles San Sebastiáni naabruses kaasa toob. eesmärk on töötada välja strateegiad linna energeetika taastamise edendamiseks esindusliku hoone analüüsist, mis võimaldab saadud tulemusi ülejäänud naabruskonnale ekstrapoleerida. Selle uuringu kõige tähelepanuväärsemad aspektid hõlmavad järgmisi punkte:
Analüüsitava hoone hetkeseis.
Analüüsitakse plokki, mis esitab ümbrise mõningaid omadusi, korruste arvu, ehituskvaliteeti, terrasside paigutust, orientatsiooni jne … naabruses väga levinud ja seetõttu peetakse seda tüüpiliseks. Nende sarnasuste hulgast torkab silma, et tegemist on enne 1980. aastat ehitatud hoonetega, millel praktiliselt puudub minimaalne soojusisolatsioon. Uuringu esimeses osas analüüsitakse San Sebastiáni kliima iseärasusi, arvestades, et seal on pehme kliima, väga vihmane, kuid ilma ekstreemsete temperatuurideta talvel või suvel. Hoone hetkeseisundi energeetiliseks hindamiseks modelleeritakse ja simuleeritakse ning teisalt toimub andmete kogumine in situ.
Modelleerimine ja simulatsioon:
Ehitise kolmemõõtmelise mudeli koostamiseks määrati selle geomeetria ja ehituslikud omadused Designbuilder Energyplus, et hinnata hoone aastast energiavajadust, mis oli ca 70 Kwh/m2. Tulemustest järeldati, et esimesel ja viimasel korrusel asuvate majade nõudmised olid märkimisväärselt suuremad kui umbes kahe-kolmekordsed vahekorrusel asuva maja oma ja umbes 15% madalamad lõunapoolsete majade puhul põhjapoolsest.
Samuti viidi läbi päikesekiirguse ning tuule ja rõhu uuring, mis näitab ümbritsevate hoonete negatiivset mõju saadavale päikesevalgusele ja ka tuulele kõige enam avatud hooneosadele. LIDER programmiga leiti, et selle nõudlus ei vastanud tehnilise koodeksi DB HE 1 nõudluse piirangule, kuna see oli 128% kõrgem võrdlushoone omast ja Calener VYP programmiga saadi energiaklass D.
Andmed saadud kohapeal.
Simulatsioonis saadud tulemuste toetamiseks ja soojusliku mähisjoone kõige halvenevate piirkondade kontrollimiseks, mis võimaldavad tuvastada paranemisele vastuvõtlikud punktid, jätkasime teabe kogumist kohapeal, nagu seda tehakse energiaauditi puhul, kasutades järgmisi toiminguid. :
Energiaarvestuse analüüs ja uurimine.
Nii saadi arvetelt tegelik energiakulu nii, et neid simulatsioonis saadud omadega võrreldes olid need üsna ligikaudsed arvud.
Jälgimine kodudes.
Hoone eluruumide erinevatesse ruumidesse paigaldati temperatuuri- ja niiskusandurid, et võrrelda neid seireandmetest teoreetilise simulatsiooni käigus saadud tulemustega. Selle analüüsiga oli võimalik kontrollida olemasolevat dekompensatsiooni talvekuudel põhja- ja lõunapoolsete majade vahel, samuti ülemise ja alumise korrusega ning vahekorrusega majade vahel.
Termograafia.
Termograafia võimaldas tuvastada fassaadi soojasildadega ja suuremate energiakaodega alad, tuues välja, et suurimad kaod paiknesid fassaadide liitumiskohtades sammaste ja plaatidega, samuti alad või fassaadipaneelid, kus nišid radiaatorite paigutamiseks akende alla.
Hoone parendusettepanek.
Ümbriku parandamine.
Soovitatav soojusisolatsiooni paksus on 6-8 cm. fassaadidel ja 9-12 cm. tekkide peal.
Uuringus paistab silma klaasist vahetehastes tekitatav suurepärane efekt, kuna saavutatakse energiatarbimise vähenemine 10–20%, mis on piisav, et asendada see topeltklaasiga, ilma et sellel oleks eriomadusi, nagu madal emissioon.
Soojussildade vähendamiseks soovitatud isolatsiooni asend järeldab, et see on efektiivsem, kui see asetatakse väljapoole, kuna nii hoitakse ümbrise temperatuur sisekeskkonna omale lähemal, vältides võimaliku kondenseerumise teket.
Määruse täitmiseks vajalike minimaalsete paranduste vastuvõtmine, st 3 cm paigutamine. soojustus fassaadil, 8 cm. tekil ja 6 cm. maapinnal võimaldab koos klaasi vahetamisega kahekordse 4-12-4 klaasi vastu saavutada mõnes kodus kuni 60% energiasäästu.
Rajatiste täiustamine.
Olulisemate kohapealsete katsete järgselt hoonel leitud puuduste hulka kuuluvad ühelt poolt jaotusvõrgu püstpostide ja ka kodudesiseste soojaveetorude soojapidavus. Samuti avastatakse emitterites märkimisväärne mudelite ja vanuseastmete mitmekesisus ning kasutajate väheste teadmiste tõttu radiaatorite kasutamise kohta tekib kodudes vooluhulkade tasakaalustamatus, mis on tingitud radiaatorite reguleerimata jätmisest. summade valdajad.
Olulisemad järeldused energeetilisest taastusravist
Kõige tõhusam lahendus on paigaldada soojusisolatsioon läbi väliskatte, mis välistab soojussillad ja vähendab kondensaadi tekkimise võimalust, saavutades piisava paksuse 6–8 cm. fassaadidel ja 9-12 cm. mõistliku amortisatsiooniperioodiga katustel, nii et igasugune sekkumine peab toimuma kogukonna tasandil globaalselt. Seetõttu Energiakriteeriumide kaasamine taastusravi tasub end peaaegu kohe ära tänu saavutatud märkimisväärsele säästule. Suureks raskuseks on antud juhul soodustada soojustamata hoonete saneerimist, mida lähiajal ei plaanita teostada.
Nagu uuringus näidatud, ei ole madala heitgaasiga klaasi kasutamine San Sebastiáni kliima jaoks õigustatud, eriti suurema päikesevalgusega fassaadidel, kuna päikeseenergia väheneb (loogiliselt tähendab see hoone küttevajaduse mõistlikku suurenemist, mis arvestades kliimavööndit, kus see asub, kahjustab see seda märkimisväärselt).
Kütteseadmete parendamise või reformimise osas väärib läbiviimist ühisuuring koos ümbrise taastamisega. Uuringus soovitatakse seadmed asendada kondensatsioonikateldega ning lisada reguleerimis- ja juhtimissüsteemid töö parandamiseks, et neid saaks kohandada ümbrise taastamisest tulenevate vajaduste vähendamiseks, mis annab suuremat majanduslikku kokkuhoidu.
