Kasvuhooneefekt on üks peamisi kliimamuutuste põhjuseid. Selle mõju tõttu tõuseb globaalne temperatuur ja sellest tulenevalt tekib tasakaalutus, millel on rängad tagajärjed elule Maal. Hoolimata kasvuhooneefekti halvast mainest on aga oluline teada erinevus loodusliku ja kunstliku kasvuhooneefekti vahel, kuna üks on planeedi eluks vajalik, samas kui teine võib viia selle kõige dramaatilisema lõpuni. Kui soovite sellesse teemasse veidi süveneda, lugege edasi Rohelist ökoloogiat ja me räägime teile sellest.
Mis on kasvuhooneefekt?
Kasvuhooneefekt on protsess, mille kaudu soojust, mis tuleb päikesest ja see jõuab planeedile takerdub selle atmosfääri. Seda seetõttu, et teatud tüüpi gaasid säilitavad osa päikeselt tulevast soojusest ja "põrkub" maapinnalt tagasi. See hoiab atmosfääri temperatuuri kõrgemana. Tegelikult, kui Maal ei oleks kasvuhoonegaase, oleks meie planeedi keskmine temperatuur –18ºC. Sel viisil, kasvuhooneefekt võimaldab planeedi temperatuuri tõsta säilitades olulise osa soojusest, mis tuleb meile päikeselt ja mis tegelikult on elu eksisteerimiseks Maal hädavajalik.
Kui kasvuhoonegaaside tase on aga väga kõrge, on see soojuse säilivus liiga kõrge, mis põhjustab temperatuuri liialdatud tõusu. Sellel on otsesed tagajärjed kogu planeedi, sealhulgas inimeste elule. Esimene tagajärg liigsed kasvuhoonegaasid see on globaalse temperatuuri tõus, mis viib polaarjäämütside sulamiseni. See põhjustaks rannikualade, kuhu on koondunud suurem osa linnadest, täieliku üleujutuse. Lisaks tooks globaalse temperatuuri tõus kaasa paljude ökosüsteemide ning paljude looma- ja taimeliikide hävimise.
See kasvuhoonegaaside kontrollimatu suurenemine ei ole juhuslik, vaid tuleneb sellest inimtegevus. Seda nimetatakse kunstlik või inimtekkeline kasvuhooneefekt, see tähendab inimpäritolu, mis erinevalt Maale elu lubamisest, nagu see juhtub loodusliku kasvuhooneefektiga, kujutab endast tõsist ohtu selle säilimisele.
Mis vahe on looduslikul ja kunstlikul kasvuhooneefektil?
Esimene erinevus seisneb selles, et pärast miljoneid aastaid kestnud evolutsiooni on elu arenenud ellujäämiseks kindlates temperatuurivahemikes, mis on looduslikud ja mille loob looduslik kasvuhooneefekt. Vastupidi, kunstlik kasvuhooneefekt on element, mille komplekti sisestamisel selle tagajärjeks on tasakaalutus kehtestatud korda.
Teiseks tuleb arvestada ka sellega, et mõlemad kasvuhooneefektid erinevad nende muutmise kiiruse poolest. Looduslik kasvuhooneefekt ei ole kogu elu Maal püsinud. Nende kõikumine on aga üldiselt olnud tasakaalus, mis on võimaldanud elul kohaneda ökosüsteemi uue olukorraga. Vastupidi, kunstlik kasvuhooneefekt aastast on see vaevalt üle 200 aasta vana saate alustada tööstusrevolutsiooniga ja söe kasutamine energiaallikana. Lisaks on viimastel aastakümnetel fossiilkütuste kasutamise kasv kiirendanud selle mõju, nii et erinevalt looduslikust kasvuhooneefektist on tegemist kasvuhooneefektiga, mis muudab keskkonda liiga kiiresti, et organismid ja ökosüsteemid saaksid kohaneda. .
Teisest küljest tuleb arvestada, et kuigi mõned kasvuhoonegaasid nagu CO2 on nii looduslikus kui tehislikus mõjus tavalised, siis teised mitte ning kunstliku mõju puhul seavad lisaks ohtu ka planeedi tasakaal need mõjutavad ka loomade ja inimeste tervist. Hea näide nendest gaasidest on dilämmastikoksiidid, mis tekivad bensiini ja eriti diislikütuse põlemisel. Need gaasid põhjustavad osa suurlinnades täheldatavast õhusaastest ning lisaks maastiku rikkumisele on need seotud ka hingamisteede ja autoimmuunhaigustega. Tegelikult on mittesuitsetaja, kes elab linnakeskuses, kus atmosfääris on palju dilämmastikoksiide, tervislik seisund sarnane inimese tervisega, kes elab maal, kuid suitsetab keskmiselt seitse sigaretti päevas (loomulikult on see See arv on soovituslik, kuna sigarettide ekvivalent sõltub õhus leiduvate saasteosakeste arvust ja võib ulatuda juhtudeni, kus tervislik seisund on sarnane aktiivse suitsetaja tervisega.
Kuidas vältida tehiskasvuhooneefekti?
Ainus viis kunstliku kasvuhooneefekti vältimiseks on läbi peatada nende kasvuhoonegaaside atmosfääri paiskamine ja kõrvaldades need, mis on juba vabastatud. Selleks on see hädavajalik vähendada fossiilkütuste tarbimist (kivisüsi, nafta, maagaas, aga ka kõik selle derivaadid). Seda on võimalik saavutada, kasutades nende asendamiseks taastuvenergiat, samuti vähendades meie sõltuvust ja tarbimist transpordivahenditest, mis neid energiaallikaid kasutavad. Hea viis on kasutada säästev transport Nagu avalik teenus, jalgrattasõit või lihtsalt kõndimine. Lisaks on oluline osta ka kohalikke tooteid, sest kuna neid ei ole vaja transportida, on nende tootmine kaasa toonud väiksema tehislike kasvuhoonegaaside eraldumise atmosfääri. Teine väga oluline viis kasvuhoonegaaside atmosfääri paiskamise vähendamiseks on vähendada loomse päritoluga toiduainete tarbimist (liha, kala, munad, piimatooted jne), kuna tegemist on tööstusega, mis hõlmab paljudes kogustes nende gaaside eraldumist atmosfääri, samal ajal kui köögiviljade valikul on palju väiksem mõju.
Teisest küljest on lisaks seda tüüpi heitkoguste vähendamisele oluline võidelda juba väljastatud ja jätkuvalt väljastatavate heitmete vastu. Selleks on parim lahendus ohjeldada metsade hävitamist ja toetada metsauuendusprogramme. Puud toimivad õhupuhastajatena. Nad neelavad CO2 ja vabastavad O2, hapnikku, mida lisaks kasvuhooneefekti vältimisele on inimesel vaja hingata. Lisaks neelavad nad ka suure osa atmosfääris leiduvatest saastavatest gaasidest, toimides seega puhastajana, mis ei anna meile mitte ainult hapnikku, vaid ka tervist. Sel moel, mida rohkem on metsi ja haljasalasid, seda rohkem me võitleme kunstliku kasvuhooneefekti tagajärgedega.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Loodusliku ja tehisliku kasvuhooneefekti erinevus, soovitame teil sisestada meie osoonikihi kategooria.
