Säästev arhitektuur ei oleks mõttekas ilma säästva ehituseta, pole kahtlust ja see omakorda lähtub reast põhimõtetest, mis on vajalikud, et tulemus vastaks selle nõuetele.
Nagu kõigi distsipliinide puhul, on üksikasjalikkuse tase sageli väga keeruline ja antud juhul ebavajalik. Tegelikult on meie eesmärk selles artiklis tabada kontseptsiooni olemust esimeseks lähendamiseks.
Üks ökoehituse suuri reegleid viitab suurusele. Loogiline, et väiksem projekt nõuab vähem materjale ja seetõttu on keskkonnamõju alati väiksem. Omakorda mõjutavad muud tegurid, nagu materjalide tüüp, nende süsiniku jalajälg, maastikumõju, vastupidavus ja näiteks bioklimaatilise disaini funktsionaalsus.
Jätkusuutliku arhitektuuri lähenemisviis peaks olema rohkem orienteeritud sellele, mis on hädavajalik, mitte sellele, mis on võimalik. Sel juhul kehtib ka kolme R-i ökoloogiline reegel. Vähendamise, taaskasutamise ja ringlussevõtu põhimõte on jätkusuutliku arhitektuuri puhul täiesti rakendatav.
Professionaalsus, vajalik
Kuigi terve mõistus võib säästva projektiga seotud aspektide arvessevõtmisel palju aidata, peaksime ideaalis lubama end nõustada sellele valdkonnale spetsialiseerunud spetsialistid.
Mitte ainult arhitektide, vaid ka teiste spetsialistide tasandil, kelle poole nad tegelikult regulaarselt projektide jätkusuutlikkuse seisukohast optimeerivad. Pole üllatav, see on vajalikud tööküsimused seotud:
- Ilmastikutingimused.
- Orienteerumine.
- Kohaldatavad rohelise energia tüübid.
- Säästlikud ja/või kohalikud taimeliigid.
- Niisutussüsteemid.
- Vee taaskasutussüsteemid.
- Stiil ja esteetika.
Valige, kuhu investeerida
The maastiku ja materjalide valik Ehitus on konstruktsiooni vastupidavuse võtmeaspekt. Sellest olenevalt saame need valida, eesmärgiga teha häid otsuseid, mis saavutavad jätkusuutlikkuse iseloomustava ehituse.
Mõistatuse saavutamine, milles kõik sobib ideaalselt, tähendab jätkusuutlikkust, kuna saavutame soovitud funktsioonid kõigil tasanditel: isolatsioon, ilmastikutingimuste kasutamine, rohelise energia jõudlus, passiivsed süsteemid ja paljud teised.
Või mis on sama, valides hästi pusle tükid, näiteks maastiku omadused, täidavad ökomaterjalid plaanipäraselt oma funktsiooni, vältides meil tulevikus raha kulutamist probleemide lahendamiseks, mida oleks pidanud ette nägema. .
Ehituse optimeerimine ökoloogilisest lähenemisestLühidalt öeldes on oluline tagada jätkusuutlikkus, mida me taotleme, kui eesmärk on olla truu keskkonda austavale arhitektuurile. See eeldab loogiliselt võttes investeerimist sellesse, mis annab igal konkreetsel juhul parima tulemuse, käsitledes ühel või teisel viisil enam-vähem üksikasjalikult selliseid põhiprobleeme nagu soojusisolatsioon, konstruktsiooni kuju (enam-vähem kompaktne jne). ), taimestik, energiatootmine või näiteks vee- ja jäätmekäitlus.
Teisest küljest ei pea selle elanike mugavus ja heaolu olema vastuolus kodu jätkusuutlikkusega või fookust avardades ühegi muu ehitusviisiga, lõppude lõpuks.
Tavaliselt ehitusmaterjalide ja arhitektuurse projekti enda kulud nendega kaasneb tavaliselt suurem kulu. Samas on tõsi ka see, et pikaajaline energiasääst on sääst, mis on investeeringut väärt.
Tänu süsteemide paigaldamisele, mis võimaldavad meil end varustada taastuvenergiaga, ja tavadele, mis võimaldavad vähendada energiakadusid, samuti amortiseeritakse selle tarbimise vajadus. Aja jooksul annab arhitektuuri- ja energiasäästlikkus ka märkimisväärset kokkuhoidu, ilma et see tooks kaasa head elukvaliteeti.
Ehitusest kaugemale
Laia mõistena peab säästev arhitektuur arvestama ka koht, kus see asub Ehitus. Mitte ainult maa valimisel, mis hõlmab võimalikult vähe keskkonda ja võimaldab samal ajal ära kasutada kinnistu klimaatilisi eeliseid ja vastupidavust, vaid ka mobiilsuse mõttes.
See tähendab, et see on põhimõtteliselt isoleerimata asukoha valimine. Kuigi on tõsi, et eraku elu juhtimine on huvitav variant, pole see tavaliselt tavaline ja igapäevane auto kasutamine pole just nimelt kajažest.
Nii on arhitektuurne jätkusuutlikkus ka geograafilise punkti valik, mis võimaldab korraga ühendada keskkonnaheaolu (looduslikud või vähem saastatud alad). suhtlemise hõlbustamiseks.
Binoomne hea side (teede infrastruktuurid jne) ja keskkonna tervis on seega veel üks punkt, mida tuleb arvestada, et konstruktsioon oleks jätkusuutlik arhitektuurist endast kaugemale ulatuvast vaatenurgast. Ja kuna me kõik sõltume suuremal või vähemal määral transpordivahenditest, siis kui hõlbustatakse juurdepääsu avalikele vahenditele, seda parem.
Samamoodi pole kodu omamine, kuhu puhkama minna, väga ökoloogiline. Kuigi saame teha paar reisi (edasi-tagasi), on see, et see on meie teine kodu ja peaaegu aastaringselt tühi, keskkonnaluks. Omakorda, kui see on ka poodidest ja muudest kohtadest, kus me tavaliselt sagedased, kaugel on, on tagajärjeks autoga kaasa võtmine ja sellest tulenevalt üha kasvav süsiniku jalajälg…
Kas meil on jätkusuutlikud transpordivahendid? Olgu selleks elektriauto, rong või jalgratas, ei saa salata, et olukord muutub. Seetõttu tuleb järelduste tegemiseks hinnata iga juhtumit.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Säästev ehitus: jätkusuutlik arhitektuur, soovitame teil siseneda meie kategooriasse Arhitektuur ja urbanistika.
