Miks mõõkhambad välja surevad – leidke vastus

Aidake saidi arendamisel, jagades artiklit sõpradega!

Võimalik, et kui nad räägivad meile kuulsatest "mõõkhammastest", kujutame ette sõbralikku Diegot, mõõkhammastiigrit "Jääajast, jääajast". Kuigi on tõsi, et seda terminit kasutatakse mitme tsenosoikumi kassi liigi viitamiseks, on kõige tuntum Smilodon. Kas soovite teada, milline oli nende loomade elu ja millised on nende peamised omadused? Ja mis kõige tähtsam, kas soovite teada, miks nad välja surid? Rohelises ökoloogis tutvustame teile neid suuri kasse ja kogume erinevaid teooriaid nende kohta miks mõõkhambad välja kustusid.

Mõõkhammas tiigrid

"Mõõkhambad", nagu me mainisime, on termin, mida kasutatakse üldiselt erinevaid imetajaliike mida iseloomustab suurte kihvade olemasolu, mis ulatuvad välja mõlemal pool suud ja mis elasid eri aegadel kainooikumis.

Vaatamata oma nimele ei ole nad sugulased tiigritega, keda me täna tunneme, kuid neid võrreldi nende suure kasvu tõttu (mõnevõrra väiksemad kui lõvid). Mõõkhambad kuuluvad alamperekonda Machairodontinae, samas kui praegused tiigrid ja lõvid kuuluvad alamsugukonda Felinae, mõlemad kuuluvad perekonda Felidae. Makairodontiinid ja kassid on levinud ülem-oligotseeni ajast (23 miljonit aastat tagasi), perioodil, mil elasid esimesed teadaolevad kassid: Proailurus.

Sellesse alamperekonda kuulub mitu väljasurnud perekonda ja nende hulgas tõstab esile populaarse Smilodon. Nad võlgnevad oma nime "mõõkhambad" nende kõverale ja piklikule kujule, mis sarnaneb mõõkade omaga. kihvad; homoloogsed ülejäänud kasside omadega. Smilodon seda iseloomustas see, et ta on liigi puhul kõige suuremate kihvadega perekond, ulatudes nii isastel kui ka emastel kuni 20-26 sentimeetrini. Smilodoni populatsioon. Teised kuulsad liigid on S. fatalis või S. gracilis.

Tänu fossiilidele tehti kindlaks, et mõõkhambad asusid kogu Ameerika mandril. Lisaks hinnati nende kõrguseks 1–1,1 meetrit ja isend võib ulatuda 300 kilogrammini.

Kuidas nad oma suuri kihvasid kasutasid

Kassid tapavad oma saagi lämbumisega, hammustades neid kurku või koonust, et vältida õhu liikumist kopsudesse, ja alles siis, kui saak on väike, toimub hammustus peas või kaelas, et murda kolju või kolju luud. selgroolülid emakakaela piirkonnas.

Mõõkhammaste kihvad olid aga luukoesse hammustamiseks vastuvõtlikud murdumisele, mistõttu olid nad spetsialiseerunud suurtele saakloomadele (väikestel saakloomadel oli suurem oht nende luudesse lüüa ja kihvad rebeneda). Kummaline on mõelda, et hoolimata nende struktuuride suurest suurusest muutsid need mõõkhamba hammustuse vähem võimsaks. Üllataval kombel tõhusus seisnes nurgas milleni nad lõualuu avamisel ulatuksid, ulatudes kuni 120º avanemiseni (praegune lõvi ulatub 65º).

Erinevalt kassidest ei püüdnud makairodontiinid oma saaki tappa lämbumise teel (mis eeldaks suurt energiakulu, kuna saakloom on vaja liikumatuks muuta ja hammustus säilitada kuni lämbumiseni). Kõige levinum teooria kasulikkuse kohta need suured kihvad mõõkhammas oli jahtides altpoolt suurt saaki, et kurku kinni püüda ja lõigu see. Kumerad ja väga teravad kihvad tungisid ohvrist läbi, neutraliseerides ta palju kiiremini kui lämbumisega. Mõnel isendil olid isegi sakiliste kihvade servad, nii et lõige andis kiirema ja puhtama sisselõike, vähendades jahipidamisel tekkivat energiakulu ja saagist tulenevaid võimalikke riske (jalalöögid, sarved). Seega paistab silma kihvade roll, rebimise roll, funktsioon, mis suureneb saagi hoidmisel ja maapinnal liikumatuks muutmisel. Teisest küljest arvatakse, et need koerad blokeerivad lisaks hingamisvoolu nad lõikavad ka peamisi veresooni mis viivad vere ajju, põhjustades saagi teadvuse kaotuse juba enne surma, lakkades kujutamast ohtu.

Juhul, kui saak pääses enne liikumatuks muutmist välja, veritses see hammustusest kiiresti välja. Selle tagajärjel see sureb ja mõõkhammas suudab selle hiljem taastada.

Mõõkhammaste muud omadused

sisse võrdlus kassidega Mõõkhammastel olid täna muud omadused nagu näiteks:

  • Nad ei olnud suured jooksjad oma jämeda kehaehituse ja vaid 35 sentimeetri pikkuse saba pikkuse tõttu, mis olemasolevatel kassidel on pikk ja aitab võistluse ajal tasakaalu säilitada.
  • Neil oli palju arenenum haistmismeel.
  • Neil oli väike aju.
  • Tema jäsemed olid väga lihaselised ja võimsad.
  • Sissetõmmatavad käpad – omadus, mida nad jagavad kassidega, kuid mitte tiigrite ja lõvidega.
  • Nad elasid karjades. Arvatakse, et nad hoolitsesid vigastatud või haigete liikmete eest.

Mõõkhammaste väljasuremine

Sugu Smilodon vaigistas nende müha pleistotseeni lõpus, kvaternaari viimasel jääajal, st mõõkhambad surid välja 12 000-10 000 aastat tagasi.

Toimusid drastilised keskkonna- ja kliimamuutused, mis võivad põhjustada a tagajärgede kaskaad toiduahelas mõõkhammastest. Üks neist tagajärgedest oli see, et suurte saakloomade jaotus muutus palju ebaühtlasemaks (5000 aastaga tõusis temperatuur rohkem kui 6º, mis võis seda levikut negatiivselt mõjutada), muutes hammaste küttimise keeruliseks. mõõk.

Need kliimamuutused põhjustasid liustike taandumise, samuti aastaaegade vaheldumise ja sademete hulga suurenemise, mis mõjutasid ja muutsid kohalikke ökosüsteeme. Kuid sellegipoolest, Smilodon See oli varem üle elanud muud jääperioodid, seega pidi sellel olema lisategur, mis eristas seda varasematest ilmastikunähtustest, nagu temperatuurimuutused ja taimestik. Viimane muutus nii muutis kasside varitsemise raskemaks oma saagiks ja eksisteerivad koos teiste kiskjatega. Seega oli konkurents erinevate lihasööjaliikide vahel väga äge.

Kõigele sellele lisandus esimeste hominiidide saabumine Ameerika mandrile, kus jagati mõõkhambaid. Inimesed said nende väljasuremisele kaasa aidata, küttides suuri imetajaid (nagu mammutid, mastodonid, põder või piison), kes olid mõõkhammaste tavaline saak.

Lõpuks, kõige järsemate kliimamuutuste ajal kvaternaari lõpus, ei olnud ökosüsteemid suutelised kandma ja säilitama kogu suurkiskjate mitmekesisust, nii et vähem spetsialiseerunud ja paindlikud liigid suurendasid nende ellujäämisvõimalusi. Just siis oli kassidel eelis ja lõpuks õnnestus neil makayrodontiine.

Uus edusamm selle väljasuremisel

Eelmise lõigu põhjal võime öelda, et mõõkhammaste väljasuremine võis toimuda laias laastus saaklooma nappuse tõttu kliimamuutuste ja konkurentsi tõttu teiste kiskjatega. Vanderbilti ülikooli teadlased on välja töötanud uuringu, mis võib aidata seda fakti selgitada1.

Kõnealune uuring analüüsib kivistunud jäänused tehnika abil, mida nimetatakse "hammastekstuuri mikrokulumise analüüsiks" (töötanud uuringu kaasautor Peter Ungar Arkansase ülikoolist). Uuringu juht Larisa DeSantis jagab, et olukordades, kus toitu napib, tarbivad tänapäeva kassid suurema osa saaklooma rümbast, sealhulgas luudest. Kui see juhtub, on hammastel suured ja sügavad sooned, mitte ainult liha närinud hammastel, millel on paralleelselt väikesed jäljed.

Analüüsi käigus selgus, et mõõkhammastel oli Aafrika lõviga sarnased kandmismustrid praegune, närib ta söömise ajal mõnda konti. Kõigele sellele vaatamata ei leidnud nad tõendeid selle kohta, kas nad kasutasid laipu suuremal määral kogu nende eksisteerimise perioodi jooksul, kuid analüüs näitas, et nende eksistentsi lõpu poole tarbitud surnukehade osakaal vähenes.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Miks saberhambad on välja surnud, soovitame teil siseneda meie väljasurnud loomade kategooriasse.

Viited
  1. DeSantis LRG, Schubert BW, Scott JR, Ungar PS (2012) Dieedi mõju mõõkhammaste kasside ja Ameerika lõvide väljasuremisele. PLoS ONE 7 (12): e52453. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052453
Te aitate arengu ala, jagades leht oma sõpradega
See lehekülg teistes keeltes:
Night
Day